Lie­ber RUBAT­SCHERS­ClAN ,
jetzt isch no glab i genug mit enker schlecht mache­rei des geht da Bevöl­ke­rung schu schian lang­sam af die Ner­ven es miast erst alles bes­ser machn und no kennts gscheit sein!!!!!! Und no mecht i da no was sagn liebe Johanna!! hasch erst des Gri­asn an der Bevöl­ke­rung glernt wia gwisst hosch das Bür­ger­meis­te­rin wärn willsch!!!!! LG Neutral

Lie­ber Neutraler,

hier geht es mit Sicher­heit nicht um irgend­eine Art von Schlecht­re­de­rei. Sämt­li­che Zah­len (Ver­schul­dung der Gemeinde und Lift) spre­chen eine deut­li­che Spra­che für sich. Natür­lich hätte Oberperfuss Aktiv in der letz­ten GR-Periode auch nicht alles und jedem recht gemacht – wie denn auch? Aber von einem, lie­ber allzu Neu­tra­ler, bin ich über­zeugt: sol­che Schild­bür­ger­strei­che, wie sie bei uns in der Gemeinde in letz­ter Zeit allzu oft pas­siert sind, hätte es nicht gege­ben. Oder kennst du noch irgend­ein Schi­ge­biet in Mit­tel­eu­ropa, bei dem mehr künst­lich erzeug­ter Schnee auf den Bäu­men lan­det als auf der Piste? (um nur ein Bei­spiel zu nen­nen). Diese Feh­ler sind ein­zig und allein aus Stolz unse­res Bür­ger­meis­ters gemacht wor­den. Er war zu stolz, anzu­er­ken­nen, dass andere Ideen viel­leicht bes­ser sind als die Eige­nen. Unsere erfah­re­nen, lang­jäh­ri­gen Mit­ar­bei­ter der Berg­bah­nen hät­ten gewusst, wie die Lan­zen zu posi­tio­nie­ren gewe­sen wären – gefragt wur­den sie jedoch nicht. Aber spielt ja alles keine Rolle, kos­tet ja nix! Ob unser Herr Bür­ger­meis­ter auch mit sei­nem eige­nen Geld so fahr­läs­sig gehan­delt hätte?
Sei’s d’rum! Egal wie die Stich­wahl aus­geht, unsere Gemein­de­bür­ger haben schon jetzt deut­lich gezeigt, dass sie mit dem bis­he­ri­gen Kurs nicht mehr ein­ver­stan­den sind. Dar­aus geht nur ein Sie­ger her­vor – die Ein­woh­ner von Oberperfuss (zu denen auch du gehörst)!

LG der Zumindestgleichneutrale

jo — neu­tral kunn man sich mit so oaner aus­sog a nit bezeich­nen! oder??? ober wenn´s grod um´s griaßn geaht — dafür griaßt holt inser bgm. lei die g´wissen –z.B: feu­er­wehr­män­ner, gewisse ober­gas­s­ler usw.…
isch jo gleich, denn iatz weard de oberperfer-gemeindepolitik amol für an jeden inter­es­sant uns so solls jo a sein !!!
p.s.: i hoff, du woasch als neu­trale per­son a nocha in 2 wochen das man decht lei 1 kreuzl machen darf

Eigent­lich muss ich dem Neu­tra­len zustim­men Wahl­wer­bung OK!

Die Theo­rie des Neu­tra­len ist also, dass man nur kri­ti­sie­ren darf, wann man selbst etwas bes­ser machen kann. Gut, die­sen Beweis kann man nur antre­ten, wenn man in der Posi­tion ist, um etwas bes­ser zu machen. Und dafür muss man die Wahl gewinnen…und das wird am 28. März passieren!

.…alles gut und recht, aber die gegen­sei­ti­gen beschul­di­gun­gen, briefe die ins haus flat­tern und hier die rich­ti­gen zah­len und dort der und der feh­ler usw.….
uns ist diese unpro­fes­sio­nelle und lächer­li­che vor­gangs­weise von den gegen­kan­di­da­ten regel­recht auf die ner­ven gegan­gen ! es wurde genau das gegen­teil erreicht. bis zu die­sem zeit­punkt waren wir für alles offen, jedoch hat uns die vor­gangs­weise sehr zu den­ken gege­ben und mehr und mehr davon ent­fernt ande­res zu wäh­len. so wie es der­zeit aus­sieht sind alle aus dem glei­chen holz und kei­ner bes­ser wie der andere. ein­fach nur trau­rig was da der­zeit abläuft. ich pers. hätte unter die­sen umstän­den keine freude am wahl­sieg in wei­te­rer folge an die­sem amt ! für was sich die leute alles her­ge­ben nur um im ram­pen­licht zu ste­hen. so manch ange­kün­digte unei­gen­nüt­zig­keit kann hier in kein­ster­weise mehr glaub­haft ernst­ge­nom­men wer­den. und wahl­wer­bung mit kin­dern ist wirk­lich abso­lut .….. ja ich weis nicht alles.
so wie sich der­zeit alle auf­füh­ren ist beschä­mend — denkt‘s ein­mal ver­nünf­tig nach und kommt‘s alle auf den boden zurück ! wie schon gesagt machts der­zeit abso­lut kei­nen unter­schied und der ewald kann ruhig bgm blei­ben. ich werd ihn wie­der wäh­len, denn ich hab regel­recht angst vor der zukunft in unse­rer gemeinde !!!!

du wählst ihn wie­der, peter? dann ist deine angst durch­aus begründet!

ich gebe peter voll­in­halt­lich recht. auch ich werde wie­der ewald wählen.

Also ich habe mir in den letz­ten Tagen so die Kom­men­tare und die Wahl­wer­bun­gen durch­ge­le­sen und musste mich lei­der für eine ganz andere Liste ent­schei­den, da ich sol­chen Strei­te­reien und Wahl­wer­bun­gen nicht gut hei­ßen kann!! Eigent­lich soll­ten Gemein­de­räte und Bgm Vor­bil­der für die Jugend sein aber so manch Jugend­li­cher ist in die­ser Angel­gen­heit Ver­nünf­ti­ger und Objek­ti­ver, als so man­cher Erwach­sene. Ich weiß nicht wie der nächste Gemein­de­rat unter sol­chen Vor­aus­set­zun­gen mit­ein­an­der arbei­ten kann. Die Wohl­fühlgmeinde fängt mei­ner Mei­nung nach im Gmein­de­rat an. Es ist mir egal wer Bür­ger­meis­ter wird denn für groß­ar­tige Pro­jekte ist ohnen dies kein Geld vor­han­den und dies ist sicher nicht einer Frak­tion zuzu­ord­nen! Man muss auch Beden­ken dass der Bgm in den letz­ten Jah­ren auch nicht so schlecht für die Gemeinde gear­bei­tet hat! Also seids so ver­nünf­tig vnd ver­sucht aus die­ser Situa­tion das BESTE zuma­chen!
LG Jungwähler

Ich werde versuchen,das Wahl­er­geb­nis und die kom­mende Stich­wahl aus einer mög­lichst sach­li­chen Sicht zu betrach­ten: Fest steht, dass
Johanna mit ihrem Team ein groß­ar­ti­ges Ergeb­nis erzie­len konnte, das nicht weg­dis­ku­tiert wer­den kann. Die Ober­per­fe­rin­nen und Ober­per­fer haben demo­kra­ti­sche Reife bewie­sen. Umso mehr wun­dert es mich, wenn Bgm. Spiegl im heu­ti­gen BEZIRKSBLATT zum Wahl­er­geb­nis wie folgt zitiert wird: “Offen­sicht­lich haben sich die Ober­per­fer einen angriffs­lus­ti­ge­ren Wahl­kampf gewünscht, anders kann ich mir die hohe Zustim­mung für eine Liste, die so unter­grif­fig um Wäh­ler­stim­men gekämpft hat, nicht vor­stel­len”.
Und da fängt es schon wie­der an! Dem Wäh­le­rin­nen und Wäh­lern wird unter­stellt, sie wür­den sich “unter­grif­fig” etwas ein­re­den las­sen. Hier irrt Bgm. Spiegl wie­der ein­mal gewal­tig. Er über­sieht näm­lich, dass die Wäh­ler­schaft in den letz­ten Jah­ren viel sen­si­bler und beweg­li­cher gewor­den gewor­den ist. Die Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler infor­mie­ren sich (nicht nur aus der Wahl­wer­bung) wägen ab, bil­den sich ein Urteil und dann stim­men sie ab. So z.B. wird die Dauer einer Amts­zeit heute nicht mehr als beson­dere Leis­tung ange­se­hen — es ist auch für sich allein keine. Man braucht sich nur tirol­weit umzu­schauen, wie viele “lang­jäh­rige” Gemein­de­chefs
in die Stich­wahl müs­sen.
Damit wär ich bei der Stich­wahl am 28. März: Johanna und Oberperfuss Aktiv wer­den noch ein­mal alle Kräfte mobi­li­sie­ren müs­sen, damit wir in Oberperfuss eine Frau Bür­ger­meis­te­rin bekom­men !
Frauen haben viele Stär­ken, sie kön­nen “Atmo­sphäre schaf­fen”, sie sind ein­fühl­sam, sie haben soziale Kom­pe­tenz und vie­les andere mehr. Johanna hat diese Eigen­schaf­ten und auch die Vor­aus­set­zun­gen für die­ses Amt und sie wird sich mit vol­ler Kraft ein­brin­gen.
Und ich glaube fest, die Wäh­le­rin­nen und Wäh­ler von Oberperfuss haben die Cou­rage und Auf­ge­schlos­s­en­zeit und wer­den Johanna zur Bür­ger­meis­te­rin wählen.

Ich kann dem vori­gen Kom­men­tar nur zustim­men. Die Aus­sage des Bgm. im Bezirks­blatt ist nichts ande­res als eine Belei­dung aller Wäh­ler, die es “gewagt” haben, nicht ihn bzw. seine Liste zu wäh­len. Das ist ein bedenk­li­ches, ja ein sehr trau­ri­ges Demokratieverständnis.

Was soll eigent­lich an den Zah­len, die im Fol­der von Mag. Deutsch­mann ste­hen, ein “unter­grif­fi­ger Wahl­kampf” gegen noch Bgm. Ewald Spiegl sein ?
Die Bilan­zen des Lifts lie­gen beim Gericht auf und jeder, der ernst­haf­tes Inter­esse hat an der Wahr­heit, der kann sie dort nach­prü­fen. Dies­mal wähle ich die Bür­ger­meis­te­rin und es wird schwer genug wer­den für sie und ihr Team in Oberperfuss “den Kar­ren aus dem Dreck zu ziehen”.

Allso wissts was des alles isch da reinste kin­der­gar­ten seits schlim­mer als kin­der beim strei­ten!!!! Horchts eich bitte amal zua!!!! 1 wenns schu amal so gscheit reden kennts und eich dann nit amal an namen schrei­ben trauts dann schreibs bes­ser nix!!! 2 Da ewald isch echt a voll super Bgm wer wen wählt egal aber ziachts nit über eban so her der insa gemeinde in die lets­ten jahr so super gführt hat (jeda macht feh­ler es sag a koana das alles per­fekt war aber er hat ver­sucht in UNSEREN inter­esse zu han­deln) 3 Es geht da nit um a schlamm­schlacht oder blede rede­rei es geht um UNSER OBERPERFUSS!!!! und wenn eich unser Dorf wich­tig isch dann denkts nach und schreibts nit so an bled­sinn des isch echt beas und geht unter die gürtlli­nie!!!!! brings es des erst amal zam!!!!! dann kennts gscheid sein!!!! Allso i hoff auf a HAPPY END mitn ewald!!!!!

Liebe Maria!
Nein, Kri­ti­ken sind nicht gene­rell unter der Gür­tel­li­nie, son­dern ste­hen im Zen­trum jeder Demo­kra­tie. Unter die Gür­tel­li­nie ist in die­ser Home­page nur eine Per­son gegangen…du weißt, von wem ich rede.
Das ist ok, dass du auf einen Wahl­sieg von Ewald hoffst, ca. eine Hälfte unse­res Oberperfuss hofft aber offen­sicht­lich auf das Gegen­teil. Auch das ist zu akzep­tie­ren. In 10 Tagen haben wir das Ergeb­nis und dann soll gear­bei­tet wer­den.
Liebe Grüße!

PS: Ob die Gemeinde in den letz­ten Jah­ren “super geführt” wurde und “in unse­rem Inter­esse” gehan­delt wurde, muss jeder Wäh­ler selbst ent­schei­den. Einen wirk­lich Beweis kannst du in dei­nem Kom­men­tar jeden­falls nicht liefern.

Jetzt habe ich mich zufäl­lig auf diese Web­site ver­irrt, und muss sagen, ich bin ein bis­serl ent­täuscht, was hier und im Bezirks­blatt der Aktiv Liste und den Wäh­lern die­ser Liste vor­ge­wor­fen wird.

Ich habe die letz­ten Male aus Über­zeu­gung den Ewald gewählt und hätte ich nicht mit­be­kom­men und mich selbst in den letz­ten Jah­ren infor­miert, was in der Gemeine so geschieht, dann hätte ich den Ewald auch jetzt wie­der gewählt. Ein­fach aus Gewohn­heit und weil ich ihn per­sön­lich nicht unsym­pa­thisch finde.

Ich mag ihn eigent­lich ganz gern. Sel­bi­ges kann ich von der Johanna eigent­lich weni­ger behaup­ten, sie ist mir per­sön­lich weni­ger sym­pa­thisch als der Ewald. Ich kann aber nicht sagen warum, es ist ein­fach so — die Johanna ist halt eher jemand der pola­ri­siert. Der Ewald ist nach außen hin halt eher ein Dorf Mensch den jeder kennt und der einem gleich sym­pa­thi­scher ist.

Wenn man sich aller­dings anschaut was in den letz­ten Jah­ren in Bezug auf Bau­ten, Grund­stü­cke, Lift, Feu­er­wehr und co in unse­rer Gemeinde pas­siert ist, kann ich die­sem Gemein­de­rat in der Form und mit dem Bür­ger­meis­ter ein­fach beim bes­ten Wil­len nicht mehr mein Ver­trauen schenken.

Wenn ich mir mal wirk­lich die Lis­ten anschaue und sehe was für Kom­pe­ten­zen jetzt diverse Gemein­de­räte ein­fach fach­lich mit­brin­gen, wer eher zu einem Umschwung und Umden­ken bereit ist, dann sehe ich auf der Bür­ger­liste ein­fach nicht genü­gend Potential.

Ich habe mich als lang­jäh­ri­ger Bür­ger­lis­ten­wäh­ler, und Ewald­wäh­ler dies­mal bewusst dage­gen ent­schie­den und auf die Aktiv Liste gesetzt. Zugleich eben auch der Johanna mein Ver­trauen aus­ge­spro­chen, obwohl sie mir nicht son­der­lich sym­pa­thisch ist — ich hatte bis­her aber auch nur wenig mit ihr zu tun.

Mei­ner Mei­nung nach sollte hier aller­dings nicht nach Gewohn­heit, oder per­sön­li­chen Sym­pa­thien ent­schie­den wer­den. Es geht nicht um einen Beliebt­heits­wett­be­werb — es geht darum, was aus unse­rer Gemeinde wird. Was mit unse­rem Geld pas­siert. Es geht darum die Inter­es­sen der Bür­ger zu ver­tre­ten. Es geht darum per­sön­li­che Inter­es­sen aus dem GR außen vor zu las­sen und für die Bür­ger zu arbei­ten, die einen gewählt haben.

Genau in den letz­ten Punk­ten erwarte ich mir ein­fach mehr meine Inter­es­sen und meine Über­zeu­gun­gen von der Aktiv Liste ver­tre­ten zu bekom­men. Mei­ner Mei­nung nach hat auch die Johanna ein­fach pri­vat ein bereits “druck­lo­se­rers” Leben und kann sich dem­ent­spre­chend mehr für die Gemeinde ein­set­zen und muss dabei nicht ihre Inter­es­sen und jene der Freunde und Freun­des­freunde beachten.

Dies alles sind für mich Gründe die Johanna und die Aktiv-Liste in die­sem Bestre­ben zu unterstützen.

Beson­ders ent­täu­schend fand ich bei der Bür­ger­liste, wie Infor­ma­tio­nen ein­fach nach Belie­ben “inter­pre­tiert” wur­den. Wer sich ein BISSCHEN mit Bilan­zen und Geschäfts­zah­len aus­kennt, weiß, dass er bei Anga­ben rund um die Finan­zi­elle Situa­tion der Gemeinde (Lift) ein­fach belo­gen wurde.

Klar nie­mand macht alles per­fekt. Das erwarte ich mir auch nicht von der Aktiv Liste. Aber ich erwarte mir eine offene und ehr­li­che Gemein­de­füh­rung, die zu ihren Feh­lern steht.

Es sind die Feh­ler die uns Men­schen aus­ma­chen und unter­schei­den. Wir müs­sen nur zu ihnen ste­hen um mit ihnen zu wachsen.

Wenn aller­dings nur ver­schlei­ert und dar­über weg­ge­schaut wird — wirds lei­der nicht bes­ser, ein paar Jahre spä­ter merkt man, dass alles nur noch schlim­mer wird — und unsere Kin­der müs­sens dann mal ausbaden.

Es gibt einen schö­nen Spruch, der lau­tet, “Die Welt gehört nicht uns, wir haben sie nur von unse­ren Kin­dern gelie­hen!” und genau so soll­ten wir das mal mit unse­rer Gemeinde betrachten.

Denkt an die Zukunft, auch wenn es manch­mal heißt, dass alle Kar­ten auf den Tisch gehö­ren und es auch mal unan­ge­nehm wird und harte Arbeit bedeu­tet — aber so ists eben im Leben.

Wem das nicht gefällt oder nicht so offen und ehr­lich dazu ste­hen kann, der hat mei­ner Mei­nung nach nichts im GR verloren.

Die Wahl bis­her, war jeden­falls ein kla­res Zei­chen, dass eben ein gro­ßer Teil der Ober­per­fer eine Ände­run will — wes­halb auch immer, und aus wel­chen Grün­den auch immer.

Und genau das sollte beach­tet wer­den, die Ent­schei­dung muss jeder für sich treffen.

Ich für mei­nen Teil habe sie getrof­fen, und ich weiß, dass sie die Johanna Wäh­ler wohl auch so bei­be­hal­ten wer­den. Ich bin mir sicher dass die Unter­stüt­zer vom Gott­fried weit eher zur Johanna ten­die­ren als zum Ewald. Wenn man sich die Zah­len anschaut aus den Ergeb­nis­sen, dann wirds wohl wirk­lich ein haar­schar­fes Ergeb­nis wer­den. Ich würde mal dar­auf tip­pen, dass die Johanna am Ende vorne ist, aber mit weni­ger als 40 Stim­men unterschied.

Viel Glück und Erfolg bei der Wahl. Ich zähl auf euch!

…in die­sem “forum” geht’s ja schlim­mer zu als zu mei­ner volksschulzeit!

wenn ich mal den ein­trag vom ober­per­fe­rer kom­men­tie­ren darf: sicher nur insze­nierte sache vom “wett­kampf­büro”, denn ein ein­woh­ner von oberperfuss nennt sich kei­nes­wegs ober­per­fe­rer, aber desto trotz, es geht um die wahl!

…ich muss schon sagen, in unse­rem dorf wird mit allen mit­teln um das bür­ger­meis­ter­amt gekämpft, wobei ich das ja im grunde nicht schlecht finde, wenn es nicht unter die gür­tel­li­nie geht.

mit unter die gür­tel­li­nie meine ich aber auch die unter­stel­lun­gen, spe­zi­ell der liste 2 wäh­ler, wel­che dem ewald nach dem bezirksblatt-interview gemacht wur­den. es ist jedem frei über­las­sen was er sich denkt, aber zum teil sind das schon arg “kin­di­sche” bemerkungen.

naja, egal. um auf ver­gan­ge­nes ein­zu­ge­hen:
der lift ist sicher eines vom bes­ten, was uns in oberperfuss pas­sie­ren konnte, dass sich das ganze nicht inner­halb von ein bis zwei jah­ren rech­net ist auch ganz klar, dass sollte einem ja der haus­ver­stand sagen. die aus­sage von johanna mit den beschnei­ungs­lan­zen hätte sie sich sicher­lich spa­ren kön­nen, denn ich habe ewald noch nie beim beschneien gese­hen und das ist sicher sache der “lif­te­ler” bzw. des betriebs­lei­ters. zudem ist ewald auch kein archi­tekt oder pla­ner und hätte es nie von vorn­her­ein sagen kön­nen ob oder wo was falsch gemacht wurde. wieso hast du das eigent­lich nicht schon im gemein­de­rat auf­ge­zeigt liebe johanna?
und da stelle ich mir auch die frage: warum wird genau vor der bür­ger­meis­ter­wahl so geschump­fen und auch immer erst im nach­hin­ein??? hätte man da nicht schon die chance bei gemein­de­rats­be­schlüs­sen dinge aufzuzeigen?

dem ein­zi­gen was ich dem ober­per­fe­rer abge­win­nen kann ist, dass ich ewald sym­pa­ti­scher finde als johanna, erklä­rung gibt es dafür keine.
über die fach­li­che kom­pe­tenz will ich hier nicht viel sagen. bei ewald weiß ich, dass es ihm kei­ner so schnell nach­macht, egal wer bür­ger­meis­ter wird. johanna kenne ich zu wenig, um das beur­tei­len zu kön­nen, jedoch kann ich mir nicht vor­stel­len, dass sie sich im bau­recht, raum­ord­nungs­recht etc. nur halb so gut aus­kennt als unser bürgermeister.

zum schluss soll noch ange­merkt wer­den, dass herr deutsch­mann sicher nicht der rich­tige mann für den “geschäfts­füh­rer­pos­ten” am rang­ger köpfl ist. das soll ja auch keine freun­de­wirt­schaft in oberperfuss werden!

auf aller fälle werde ich ewald spiegl wählen.

ps: johanna, deine absich­ten wur­den (zumin­dest von den hel­le­ren ober­per­fern) schon seit beginn des wahl­kamp­fes durchschaut!!!

zum ps vom auf­merk­sa­men ober­per­fer: dass johanna die absicht hat bür­ger­meis­te­rin zu wer­den, wollte sie wohl auch nicht verbergen.

lie­ber tony taki­tani, du scheinst ja wohl ein ganz hel­les köpf­chen zu sein.

…es geht um die absich­ten, was pas­sie­ren wird, wenn johanna bür­ger­meis­te­rin wer­den würde.

aber ich habe ja schon im vori­gen kom­men­tar erwähnt, wer das ganze durch­schaut hat und ich denke mal du eher nicht!

Lie­ber “auf­merk­sa­mer Ober­per­fer”,
gar so auf­merk­sam kannst du in den letz­ten Jah­ren nicht gewe­sen sein. Die “Freunde(rl)wirtschaft” von der du sprichst besteht lei­der schon für zu viele Jahre im Ober­per­fer Lift­kom­plex. Es ging sogar so weit, dass ein äußerst kom­pe­ten­ter und ver­trau­ens­wür­di­ger Geschäfts­füh­rer namens Hubert Deutsch­mann das Hand­tuch wer­fen musste. Der Neue (Herr Hol­zer) “sackt” einige Tau­send Euro mehr ein und von beson­de­ren Glanz­leis­tun­gen in den letz­ten Jah­ren kann man ja wohl nicht spre­chen. Fakt ist, für einen Hubert als Geschäfts­füh­rer kann man nur die Hände zusam­men­schla­gen. Zu behaup­ten, Hubert sei nicht kom­pe­tent oder gar der falsch für die­sen Pos­ten ist schlicht­weg dumm.

Ich zitiere dich: “…es geht um die Absich­ten, was pas­sie­ren wird, wenn Johanna Bür­ger­meis­te­rin wer­den würde.” Kannst du diese Absich­ten in Worte fassen?

Johan­nas Absich­ten sind mehr Leu­ten klar als du denkst, dir anschei­nend nicht. Es gibt Ewald Fans und es gibt Johanna Fans. Ob Johanna wem sym­pa­tisch ist (oder ob Ewald wem sym­pa­tisch ist) ist mir per­sön­lich egal. Kate Wins­let ist mir auch nicht sym­pa­thisch. Sie ist trotz­dem eine gute Schau­spie­le­rin. Das glei­che gilt für unse­ren Gemein­de­rat. NUR – Ewald hatte seine Chance und viele Bür­ger haben in durch­blickt. Ich würde ihn nicht als “Lugen­beu­tel” bezeich­nen, das denk ich mir nur. Ich hoffe die Leute fan­gen end­lich an mehr und vor allem selbst­stän­dig zu denken.

Warst du schon mal eine Gemein­de­rats­sit­zung? Kann ich mir kaum vor­stel­len, sonst hät­test du näm­lich gese­hen, dass bei sie­ben Man­da­ten der Bür­ger­liste IMMER eine Mehr­heit vor­han­den war. Es wurde oft dis­ku­tiert, es wurde oft gestrit­ten, es gab IMMER Gegen­stim­men (viele) und Ewald wurde oft auf Feh­ler hin­ge­wie­sen. Ich möchte nur beto­nen, dass OA die meis­ten Gegen­stim­men hatte. Nur lei­der nie genug, da sie­ben Man­date lei­der nun mal die Mehr­heit sind. Und hier wären wir wie­der bei der “Freunde(rl)wirtschaft”. Es war (fast) schon auf­fäl­lig, dass Ewald IMMER die Mehr­heit hatte – er hat(te) seine Mann­schaft ziem­lich gut unter Kontrolle.

Ich wün­sche Johanna viel Glück und vor allem Kraft bei der anste­hen­den Stich­wahl. Ich bin der Über­zeu­gung, dass sie und ihr Team bei wei­tem die ver­nünf­tigste Lösung für unser Dorf ist. Soll nicht hei­ßen, dass OA immer und jedem alles Recht machen wird. Jeder Mensch macht Feh­ler, aber Ewald machte zu viele und steht nicht dazu. Neben­bei muss ich per­sön­lich erwäh­nen, dass Ewald’s neue Mann­schaft bei­nahe lächer­lich ist.

Hallo Leute,

Ich lese immer Lift, Lift usw.
ich denke bezüg­lich Lift sollte sich die Johanna und der Ewald mal die mühe machen und mit den betrof­fe­nen Leu­ten da drin­nen reden, wegen Geschäfts­füh­rung, Beschnei­ung, Per­so­nal, und so……
man hat beim Schi­fah­ren (übri­gens ein Dickes Lob an die gesamte Mann­schaft für die Traum­pis­ten) so mit­be­kom­men das sich die Frauen und Män­ner vom Lift sich sor­gen machen wie es wei­ter­geht, und so viel ich weiß ist der Betriebs­lei­ter nicht aus dem Dorf, fragt ihn mal nach sei­ner Mei­nung!
Ich denke das wäre sicher nicht schlecht.
Und es muss doch für Erwach­sene Men­schen mög­lich sein, zusam­men­zu­ar­bei­ten für das Dorf, nicht für die eigene Liste! Oder ist es doch nur ein Kin­der­gar­ten, wobei ich auf kei­nen fall die Kin­der belei­di­gen möchte, dadurch das ich sie mit der Spe­zies Poli­ti­ker ver­glei­che.
(Ich hoffe doch das dass rich­tig ver­stan­den wurde )

Eine besorge Liftfreundin

an den aufmerksamen.…

woll­woll i bin schon a doi­ger, alm schon gwesn

und genau aus dem grund hab i den gäs­te­na­men ober­per­fe­rE­RER gwählt, weils an jeden ober­per­fer auf­regt, wenn jemand ober­per­fus­ser sagt, und nit ober­per­fer (ERER) …

zumin­descht zipfts mi alm un…

wei­ter hab i ma dein bei­trag dann nim­mer durchglesen…

du kannst mir gern auf mei e-mail adresse schrei­ben, de i hier ange­ben hab —

xacer.candez@gmail.com

dann werd i dir gern sagen wer i im rea­len leben bin…

aber i mecht mit mei­nem post die johanna oder sonst koan ver­let­zen, i sag de mei­nung und was i oben gschrie­ben hab, aber jedem betrof­fe­nen gern unter 4 augen.

Noch Bür­ger­meis­ter Spiegl spricht in den Medien von “unter­grif­fi­gen” Wahl­me­tho­den. Seine aktu­elle Wahl­kam­pa­gne lau­tet “Noch 8 Tage Zuver­läs­sig­keit. Was dann?“
Das ist mei­ner Mei­nung nach mehr als “unter­grif­fig”, er glaubt wohl dass es keine Zeit nach ihm geben wird! Ich hoffe, dass er bald eines Bes­se­ren belehrt wird. Die Zeit ist reif dafür.

Der Groß­teil der Bevöl­ke­rung will eine neue Poli­tik in Oberperfuss, mit Johanna und ihrem Team ist das mög­lich! Abschlie­ßend möchte ich auch noch erwäh­nen, dass man wohl keine beson­dere Leuchte sein muss um zu beur­tei­len, wel­che der bei­den Anwär­ter für das Amt des Bür­ger­meis­ters die “zuver­läs­si­gere” Mann­schaft hin­ter sich hat!

Und wie­der­mal hat Ewald bewie­sen was “Unter­grif­fig­keit” wirk­lich ist – http://www.ewald-spiegl.at. Zu behaup­ten, dass nur mit ihm Zuver­läs­sig­keit gewährt sei ist mei­nes Erach­tens eine Frech­heit – und das kommt gerade von Ewald – lächerlich.

Inter­es­sante Ent­wick­lung des Wahl­kamp­fes und typi­sches Ver­hal­ten unse­res Dorf­kai­sers. Die Metho­den die er wählt sind ja immer “demo­kra­tisch, mit Kopf und Ver­stand, gewis­sen­haft” ?!?! etc. Also auf­ge­passt, ab nächs­ten Sonn­tag geht die Welt unter .…. wenn er vom Thron muss!
In sei­ner letz­ten Panik greift er jetzt aber zu einem Mit­tel, das wohl das Nie­der­träch­tigste ist — näm­lich den Par­tei­ap­pa­rat der ÖVP. Wer finan­ziert das Ganze, wohl sicher nicht der Herr Bür­ger­meis­ter selbst? Will jetzt die Par­tei unse­rem Dorf eine Wahl­mei­nung aufs Auge drücken?

Ich hoffe und bin mir sicher, die Ober­per­fe­rIn­nen wis­sen am 28. März dar­auf jetzt schon ihre Antwort.

aktu­ell sind’s jetzt noch 7 tage die wir in sicher­heit ver­brin­gen dür­fen! wir kön­nen schon gespannt sein, was uns in den nächs­ten 6 tagen noch alles offen­bart wird (chaos, anar­chie…).
lie­ber ewald, wie bei einem advent­ka­len­der freuen wir uns jeden mor­gen über eine neu über­ra­schung von dir. aber du weißt: die größte gibt es dann am wahltag!

also noch 6 wei­tere tage an denen uns jedes mal etwas neues offen­bart wird. wie bei einem advent­ka­len­der freuen wir uns

Auch ich habe den Ein­druck, der Herr Bür­ger­meis­ter möchte da eine Art “End­zeit­stim­mung für Oberperfuss” her­auf­be­schwö­ren, was ihm aller­dings nicht gelin­gen wird. Ich höre eigent­lich meis­tens nur Ver­wun­de­rung über die rie­si­gen ÖVP-Plakatständer
aus den Bemer­kun­gen der Leute her­aus. Was mich außer­dem wun­dert, ist die Ver­bin­dung mit dem
(zuge­ge­ben im Ver­gleich zur Bgm.-Abbildung sehr klein geratenen)Kirchturm. Soll der (ich meine den Kirch­turm) jetzt auch noch eine Rolle bei der Stich­wahl spielen.

Übel, übel, diese Leute die hier rein posten.

Alle regen sich über die Wahl­stra­te­gie von Ewald auf, obwohl Johanna um kei­nen Zack bes­ser ist!

Zum Bei­spiel der Bei­trag vom “Nach– und Vor­aus­den­ker”. Soviel nach­ge­dacht kannst du doch gar nicht haben. Zumin­dest nicht, als du dein Kom­men­tar ver­fasst hast! So kann ich wohl auch die Frage stel­len: “Was hat denn das Enkel­kind von Johanna mit der Wahl zu tun???” Darum bezweifle ich auch, dass du Vor­aus denkst.

Und außer­dem, finde ich, hat Ewald viel zu lange gewar­tet, um den Wahl­kampf offen­siv zu betrei­ben. In die­ser Hin­sicht ist Johanna wahr­schein­lich einen Schritt voraus.

Nichts desto trotz, ich weiß, wem ich meine Stimme gebe.

Also Leute, geht zur Wahl!

ps @ freun­din vom lift: gib dir voll­kom­men recht!

Lie­ber Rea­list, also ich finde das Pla­kat von Johanna mit ihrem Enkel­kind eher anspre­chend. Es ver­mit­telt einem das Gefühl, dass ihr Mensch­lich­keit wich­tig ist, hin­ge­gen mir der Kirch­turm im Hin­ter­grund von Ewalds Pla­ka­ten schon wie­der etwas schein­hei­lig vor­kommt.
Ich hoffe auf das Beste!

ich kann dir, liebe beob­ach­te­rin nur recht geben! das pla­kat wird von den ewald-anhängern wohl des­halb so kri­ti­siert, weil’s schlicht nicht von ihm ist. aber der bm könnte sich ja noch schnell mit einem meter lift­seil ablich­ten las­sen (zusätz­lich zum kirch­turm natürlich).

also mir kommt bei einer bür­ger­meis­ter­wahl doch wohl der kirch­turm der pfarre min­des­tens genauso stim­mig vor! oder hab ich was ver­passt und wir suchen eine neue kraft für den kindergarten?

Ganz dei­ner Mei­nung ICH! Zur Zeit viel­leicht auch nicht das ideale Wer­be­mit­tel, aber min­des­tens so gut als ein Enkelkind.

An ich!
Tja wir brau­chen drin­gend eine neue Kin­der­gar­ten­tante wenn wir einen Gemein­de­rat vol­ler “Kin­der­gart­ler” haben.

also so wia die momen­tane situa­tion isch fällt mir pesön­lich die wahl nit schwer, vor­al­lem wenn jemand in über­di­men­sio­na­ler größe “schein­hei­lig” mit der KIRCHE oder jemand in nor­ma­ler größe “lie­be­voll” mit einem KIND vom pla­kat lächelt !!! lg

viel­leicht täu­sche ich mich ja, aber den herrn vor dem kirch­turm sieht man glaub ich öfters auch im dazu­ge­hö­ri­gen haus als die dame mit dem enkel­kind mit dem­sel­bi­gen in der gegend spat­zie­ren. da scheint mir schon das eine stim­mi­ger als das andere.

und was den “kin­der­gar­ten” angeht — da stimme ich voll zu, obwohl das gehabe lis­ten­über­grei­fend ist. es bleibt kei­ner dem ande­ren was schuldig !

das dazu­ge­hö­rige haus ist auch gering­fü­gig älter als das kind… tol­ler vergleich!

Mir reicht’s jetzt!

Ich bin ein echterOberperfer,60 Jahre alt,habe ein Haus gebaut,immer flei­ßig gespart u.Steuern bezahlt u.beobachte das Gemein­de­ge­sche­hen seit vie­len Jahren.

Zum gro­ßen Wahl­pla­kat von Ewald:
Die momen­ta­nen Tages­sprü­che tref­fen ein­fach nicht zu.Schon gar nicht auf die letzte Gemein­de­rats­pe­riode des BMST.
Wenn sich Ewald schon mit dem kirch­li­chen Sym­bol des Ober­per­fer Kirch­turms ziert, währe es ange­bracht nach sei­nen Grund­sät­zen wie ehrlich,geradlinig,usw.usw. und nach den kirch­li­chen Grund­sät­zen zu leben.

Zum klei­nen Wahl­pla­kat von Johanna:
Mir gefällt die Enkel­toch­ter u.die evt.BMST bzw. die Idee gut.
Die Spray­künste eines Maler­lehr­lings sind ein­fach nur pri­mi­tiv.
Sowas nützt mehr als es scha­det! Jeden­falls ein Indiz für“teamfähigkeit”!

Zum Lift:
Super das wir die Gon­del­bahn haben! ABER:
Lt.ursprünglicher öffent­li­cher (letz­ter) Gemein­de­ver­samm­lung mit Frau LR Hosp soll­ten mit vor­ge­stell­ten Kos­ten­rah­men die Lifte bis zum Rang­ger­köpfl gebaut werden.Fakt ist– daß alles bei wei­tem nicht fer­tig ist(jedenfalls nicht so wie vor­ge­stellt) und die Schul­den
bei wei­tem über­höht sind.Ich glaube jeden­falls den Bilan­zen die öffent­lich aufliegen-andere sieht man ja nicht.
Was mich aber seit 5 Jah­ren wun­dert u.ärgert:
Auf die­ser Bau­stelle wurde “gepfuscht”!
Warum wur­den bei der letz­ten Sanie­rung nicht die aus­füh­re­nen Fir­men zur Kassa gebe­ten?
Hier waren die letz­ten Jahre Leute am Werk die keine Ahnung vom Bauen hat­ten.
Ich habe den letz­ten Gemein­de­rat von Ewald samt Ihn als BMST gewählt,weil ich glaubte die Liste mit soviel Bau­fach­leu­ten nützt den Bau­ge­sche­hen beim Lift­bau. Aber ich bin gewal­tig ent­euscht worden.Keiner die­ser Man­tantare sah Feh­ler bzw.stellte diese ab.
Wenn bei uns einer eine“Schupfe” baut brauchts einen Sach­ver­stän­di­gen. Warum hat die Gemeinde nicht SV kon­trol­lie­ren lassen.Warum wurde nicht lau­fend kauf­män­nisch ordent­lich kon­trol­liert. Wenns stimmt das die letz­ten Jahre nur Minus gebaut wurde, dann will ich einen Gemein­de­rat der Ord­nung schafft! Zah­len tun‘s unsere Kinder.

Zur Feu­er­wehr:
Das Gebäude ist schön,sehr teuer,vieleicht zu groß!
Aber der Stand­ort ist ein­fach FALSCH.
Erzwun­gen lt. den mar­ki­gen Tages­sprü­chen des BMST!

Zum Zei­ler­weg Geh­steig:
Vie­leicht ist schon aufgefallen:Daß die aspalt­tierte Geh­steig­kante
ca.30–40 cm süd­lich der Metall­grund­grenz­mar­kie­rung liegt.
Bei Aus­nüt­zung die­ses Grund­strei­fens wäre der Geh­steig nor­mal breit. Ewald sollte Maß­bän­der aus­tei­len.
Wer kon­trol­liert hier?

Aus vor genann­ten Grün­den habe ich kein Ver­trauen mehr zu den Abstim­mungs­apos­teln und wähle zukünf­tig Johanna die sicher­lich– sollte sie sich nicht aus­ken­nen– Fach­leute zu Rate zieht-und auch hat!

@ anonym
Nicht ant­wor­ten wenn du es nicht verstehst!

@ ich
ich glaube mit dei­nem iq kann ich grad noch mit­hal­ten! aber was deine ange­spro­chene prä­senz unse­res noch bür­ger­meis­ters in der kir­che anbe­langt: es dürfte sich dabei wohl bis­her aus­schließ­lich um rein phy­si­sche anwe­sen­heit gehan­delt haben, denn den umgang mit sei­nen mit­men­schen (nicht nur jene, die er gerade braucht) hat er dort nicht gelernt!

@ anonym

nach­dem du in den ver­gleich der wahl­wer­be­pla­kate das alter des kirch­turms mit dem des enkels von johanna mit­ein­be­ziehst lasse ich mal die frage nach dem iq ein­fach so ste­hen — das beant­wor­tet sich von selbst.

und was den kir­chen­be­such angeht bin ich mir nicht sicher, ob man in der kir­che den umgang mit mit­men­schen erlernt. dafür sind wohl andere verantwortlich.

was aller­dings johanna geschafft hat, und das meine ich ganz ehr­lich, mit die­sem forum eine umge­bung des autau­sches und der dis­kus­sion zu schaf­fen — da hat sie dem erzei­ti­gen bür­ger­meis­ter wirk­lich was voraus.

@ich
zum ver­ständ­nis: selbst du wirst zuge­ste­hen müs­sen, dass in anbe­tracht des alters des kin­des die chan­cen grö­ßer waren unse­ren herrn bür­ger­meis­ter die letz­ten jahre, monate oder wochen in der kri­che zu sehen, als johanna wahl­wer­bend kinderwagenschieben…

PS: kann mich ja täu­schen, aber ist nicht auch nächs­ten­liebe ein thema in der kirche?

@ anonym

also das kind sieht zumin­dest so alt aus, als hätte es die ers­ten wahl­pla­kate vor ein paar wochen durch­aus schon erlebt.

und was die “nächs­ten­liebe” angeht: und wie das thema ist — gerade momen­tan über­all in europa!!!

gott­sei­dank kön­nen wir uns auf die metho­den der kir­che verlassen!

Inter­net hat “ICH”, aber sonst wohl keine Medien, denn wie anders ist erklär­bar, dass “ICH” sich nach die­ser Flut von Kin­des­miß­brauch und Gewalt noch immer auf die Metho­den der Kir­che ver­läßt. Ich finde den Kom­men­tar vom “alten Hasen” als sehr wohl­über­leg­ten Bei­trag zu die­ser Diskussion.

@ noch Römisch-Katholische

Zynis­mus ist wohl nicht deine Stärke!